IT大叔问答：AI编程工具实测 90 天——Cursor、Windsurf、Codex、Claude Code 到底哪个值得付费？
IT大叔问答：AI编程工具实测 90 天——…
IT大叔问答：AI编程工具实测 90 天——Cursor、Windsurf、Codex 到底哪个值得付费？
付费订阅了大半年，从 Cursor 到 Windsurf，从免费版 Codex 到 Claude Code……今天把 3 个月的真实体验摊开聊，不吹不黑，每句话都是真金白银换来的。
一、先交代背景：我为什么同时测四个？
上个月写 GitHub 热门项目周刊 时，ponytail 那个”先问要不要写、再问能不能用标准库”的理念让我反思了很久。
AI 编程工具到底是锦上添花还是雪中送炭？ 答案取决于你选的工具对不对。
我测试的环境很统一：主力机 RTX 4090 + 64G 内存，日常写 Rust（Hermes Agent 插件）/ Python（自动化脚本）/ TypeScript（前端小工具）三件套。3 个月，4 个工具，累计写了大几千行代码。
下面按最真实的体验排序说。
二、Cursor：目前综合体验的 No.1
月费 $20，如果你只买一个，我建议买这个。
Cursor 最强的是它的 Tab 补全——不是那种”你敲一半它补一半”的伪智能，而是真的能预判你下一步要写什么。举个具体场景：写 Rust 的结构体定义时，我刚敲完字段名，Tab 直接把 getter/setter、Display trait、甚至单元测试的样板都补出来了。
几个让人上头的细节：
- @codebase 上下文引用：直接 @ 项目根目录，它能自己翻整个代码库找关联逻辑，不用手动贴文件
- 多行编辑（Cmd+K）：选中几行代码，自然语言描述要改成什么，秒改
- Agent 模式：让 Cursor 自己跑终端命令、装依赖、读报错信息然后改代码——这是目前唯一一个真的做到了”放权”的工具
缺点： 偶尔上下文窗口溢出（项目大了之后），还有就是我那个 Rust 项目里 Cursor 对生命周期标注的理解偶尔翻车。
三、Windsurf：Cascade 模式很强，但有点重
Windsurf 的 Cascade Flow 是它和 Cursor 最大的差异点。你告诉它”做一个用户登录页面”，它会先列出它理解的步骤，确认后再干活。这对复杂任务特别友好——你可以在它动手前纠正方向，省得做完了再推翻重来。
但问题也很明显：
- 贵：Pro 版 $25/月，比 Cursor 还贵 5 块
- 启动慢：Cascade 模式加载上下文要几秒钟，小修小补的时候反而觉得重了
- 上下文依赖偏弱：同一个项目里跨文件理解不如 Cursor 的 @codebase 自然
适合谁：写大项目、多文件重构的场景。如果你主要改几十行的小脚本，Windsurf 的优势发挥不出来。
四、Codex（CLI 版）：轻量免费，但别指望它写复杂逻辑
OpenAI 的 Codex CLI 是免费的——对，不要钱。装好 codex 命令后直接在终端里用：
# 装好 Codex CLI
pip install codex-cli
# 在项目目录里直接问
codex "给这个 API 路由加上速率限制逻辑"
它会读取当前目录的代码上下文给出建议。做小任务真香——写个 git hook、改个正则、生成测试数据，都是秒级响应。
但缺点也在免费二字上： 大项目里跨文件重构基本不可用。上下文理解太浅，经常出现”我让你改的是 A 文件，结果给你改了 B 文件的同名函数”这种低级错误。
结论：免费的最贵——这话不全对。Codex 做小洞小补完全够用，但当主力工具你会疯。
五、Claude Code：Agent 能力天花板，但门槛最高
Anthropic 的 Claude Code 是 Agent 模式的天花板——它是唯一一个能真正理解”帮我重构这个 module，注意不要改接口签名”这种高级指令的。
它的 claude 命令在终端里跑，支持 子 Agent 委派：在处理复杂任务时，Claude Code 会自动拆出子任务交给子 Agent 并行处理，最后汇总结果。ponytail 那个”先计划再执行”的理念，Claude Code 是做得最彻底的。
但是门槛同样高：
- 你需要 API Key，而且消耗量不小——重度使用一周能跑掉几十美元 API 额度
- 速度偏慢，因为它在后台做了太多思考和上下文检索
- 终端形态，没有 IDE 集成，对习惯图形界面的开发者不太友好
六、终极推荐：不同场景选不同工具
这是一个很现实的结论：没有全能工具，只有最适合当前场景的工具。
如果只选一个，我选 Cursor——不是因为它是完美的，而是它在”智能”和”轻量”之间找到了最好的平衡点。
最后说一句：工具只是工具，关键是写代码的那个人。AI 编程工具帮你省的是”打字的时间”，但”想清楚要写什么”这件事，还得靠你自己。
*本文首发于 IT大叔的工具箱，基于 2026 年 4 月 – 7 月的持续使用体验，数据真实可验证。*
