AI搜索API横评：Tavily、Brave、DuckDuckGo、Exa到底选哪个？
最近在给本地 AI Agent 接入互联网搜…
最近在给本地 AI Agent 接入互联网搜索能力，评测了几个主流的搜索 API。
为什么 AI Agent 需要单独的搜索 API？
平时搜索用浏览器打开 Google 就行，但 AI Agent 要的是结构化的、即时的、能直接喂给大模型的结果。普通网页搜索返回 HTML，Agent 还得自己解析；专用搜索 API 直接返回 JSON。
还有很实际的问题：Agent 跑在服务器上，服务器 IP 经常被搜索引擎限制，直接爬 Google 很容易被封。
参测选手
- Tavily — 专为 AI Agent 设计的搜索 API
- Brave Search Free — 每月 2000 次免费查询
- DuckDuckGo — 完全免费，无需 API Key
- Exa — 语义搜索，适合深度调研
横评对比表
| 维度 | Tavily | Brave Free | DuckDuckGo | Exa |
|---|---|---|---|---|
| 免费额度 | 1,000次/月 | 2,000次/月 | 无限 | 1,000次试用 |
| API Key | 需要 | 需要 | 不需要 | 需要 |
| 响应速度 | 1-2s | 1-2s | 中等（有限流） | 3-5s |
| AI 摘要 | 有 | 无 | 无 | 语义匹配 |
| 内容抓取 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 支持 |
| 中文搜索 | 优秀 | 良好 | 一般 | 良好 |
实测结论
Tavily — AI Agent 首选
搜索结果自带 AI 摘要字段，Agent 可以直接用，省一次 LLM 推理。支持整站抓取是独家功能。免费 1,000 次/月。
Brave Free — 最均衡的免费方案
每月 2,000 次查询，比 Tavily 多一倍。新闻类结果时效性很好。缺点：不支持内容抓取，需要注册 Brave 账号。
DuckDuckGo — 零成本兜底
完全免费，装个 ddgs Python 包就能用，无需任何注册。隐私无可挑剔。缺点：大批量查询会限流，中文搜索质量一般。
Exa — 语义搜索另类
不做关键词匹配，而是语义搜索——找你不知道怎么搜的内容时极有价值。学术研究首选。
推荐方案
Tavily 主力 + DuckDuckGo 备用。日常用 Tavily，免费额度用完了切 DuckDuckGo 兜底，零成本覆盖 Agent 搜索需求。
如果你也在给 Agent 配搜索能力，先试免费的 DuckDuckGo，不够用了再上 Tavily。
